Slide background

Richtlinie zur Unterstützung des Breitbandausbaus in der Bundesrepublik Deutschland

Beratungsleistungen

Wann darf mit der Beratungsleistung förderunschädlich auf eigenes Risiko begonnen werden?

Ein vorzeitiger Maßnahmenbeginn ist grundsätzlich möglich, muss jedoch beantragt und genehmigt werden, damit sich dieser nicht förderschädlich auf den Antrag auswirkt. (Quelle: Breitbandbüro des Bundes/BMVI, E-Mail vom 19.01.2016)

Gibt es für Anträge auf Förderung von Beratungsleistungen ein Kumulierungsverbot pro Kreis?

Je geplanter Infrastrukturmaßnahme (Wirtschaftlichkeitslückenmodell nach 3.1 oder Betreibermodell nach 3.2 der Förderrichtlinie) kann grundsätzlich nur ein Antrag auf Beraterförderung bewilligt werden.

FALL A) In einem Kreis beantragen 4 Kommunen jeweils 50.000 EUR Förderung für Beratungsleistungen, ein übergeordnetes Kreisprojekt existiert zum Zeitpunkt der Antragstellung nicht. Die Beraterförderungen für kommunale Projekte kann beantragt werden

FALL B) In einem Kreis beantragen 4 Kommunen jeweils 50.000 EUR Förderung für Beratungsleistungen. Der Kreis entscheidet sich zu einem späteren Zeitpunkt Förderung für Beratungsleistungen für den Ausbau der interkommunalen Verbindung oder andere Projekte zu beantragen, die nicht den Kern der 4 Kommunalprojekte betreffen. Die Beraterförderung durch den Landkreis kann beantragt werden.

FALL C) In einem Kreis beantragen 4 Kommunen jeweils 50.000 EUR Förderung für Beratungsleistungen, ein übergeordnetes Kreisprojekt wurde in der Vergangenheit ohne Förderung aus dem Bundesförderprogramm erstellt. Falls die abgeschlossene Projektplanung Grundlage eines Förderantrages für ein Ausbauprojekt ist, besteht kein Beraterbedarf mehr für die Kommunen. Es liegt bereits ein einheitliches Projekt vor.

FALL D) In einem Kreis beantragen 4 Kommunen jeweils 50.000 EUR Förderung für Beratungsleistungen, der Kreis beantragt Förderung für Beratungsleistungen für ein übergeordnetes Kreisprojekt. Bezieht sich die Beraterleistung des Landkreises auf ein Vorhaben, das das gesamte Gebiet dieser Körperschaft abdeckt, ist die Beratung für ein kommunales Vorhaben nicht mehr förderfähig. Eine Förderung der Kommune käme nur in Betracht, wenn diese aus dem Kreisprojekt ausscheidet und ein rein kommunales Vorhaben durchgeführt werden soll. (Quelle: Breitbandbüro des Bundes/BMVI, E-Mail vom 19.01.2016)

Gibt es für Anträge auf Förderung von Beratungsleistungen ein Kumulierungsverbot pro Beratungsunternehmen?

Beispiel: Ein Beratungsunternehmen wird von 4 Kommunen eines Kreises unter Berücksichtigung der geltenden Vergaberichtlinien ausgewählt und empfiehlt diesen, für die jeweilige Beratungsleistung getrennte Anträge auf Förderung zu stellen. Grundsätzlich sind alle Gemeinden antragsberechtigt. Erstreckt sich die Beratungsleistung auf nur eine Ausbaumaßnahme, kommt nur eine Förderung der Beraterleistung in Frage. (Quelle: Breitbandbüro des Bundes/BMVI, E-Mail vom 19.01.2016)

Infrastukturanträge

Interkommunale Kooperation

Wer trägt den Eigenmittelanteil und wer ist der Zuwendungsempfänger bei Kooperationsprojekten mehrerer Kreise und kreisangehöriger Gemeinden?

Jeder Antragsteller hat im Rahmen der Antragstellung die Höhe des Eigenanteils bzw. die Höhe des Eigenanteils, der vom Land übernommen wird, mitzuteilen. Der Eigenmittelanteil bezieht sich grundsätzlich auf den Zuwendungsempfänger.

  • Stellt der Landkreis also ausdrücklich in Vertretung für eine Gemeinde den Antrag, so ist die Gemeinde Zuwendungsempfänger und der Eigenmittelanteil ist von der Gemeinde zu erbringen (bzw. bei Haushaltssicherung kann dieses das Land übernehmen)
  • Stellt der Landkreis selbst einen Antrag ohne in Vertretung zu handeln, so ist der Landkreis Zuwendungsempfänger
  • Stellt ein Kommunalverbund mit mehreren Gemeinden einen Antrag, so ist der Verbund Zuwendungsempfänger (nicht jede einzelne Gemeinde). Dabei ist genau mitzuteilen, welche Anteile auf die Gemeinden entfallen. Dementsprechend sind die Anteile zum Eigenmittelanteil zu errechnen. Der Eigenmittelanteil, der aufgrund der Gemeinden unter Haushaltssicherung nicht erbracht werden kann, kann über das Land finanziert werden. Die Mitteilung zur Übernahme vom Land muss dem Antrag beigefügt werden.
  • Stellt der Landkreis ausdrücklich in Vertretung für mehrere Gemeinden einen Antrag zu einem gemeinsamen Projekt, so ist der Landkreis wie ein Kommunalverbund zu behandeln und wird Zuwendungsempfänger. Es verhält sich wie oben dargelegt.

(Quelle: BMVI, 09.05.2016)

 

Wie erfolgt bei einem interkommunalen Förderantrag die Aufteilung der Förderbeträge und können diese getrennt von den Kommunen abgerufen werden?

Siehe Kapitel 7 (7.5) des Leitfadens, „Höhe der Bundesförderung“: „Erstreckt sich das Fördergebiet auf mehrere Kommunen, so wird der Fördersatz als gewichtetes Mittel der Abweichungspunkte je Kommune im Antragsverfahren automatisch rechnerisch ermittelt. Hierzu sind die im Projektgebiet gelegenen Haushalte für die jeweilige Kommune separat zu ermitteln und im Antrag anzugeben.“ (Quelle: Leitfaden zur Umsetzung der Richtlinie Bundesförderprogramm vom 14.12.2015, S. 13)

Markterkundung

Was passiert mit verspäteten Meldungen von Netzbetreibern nach Abschluss des Markterkundungsverfahrens?

Wenn die Meldung erst nach abgeschlossenem Markterkundungsverfahren erfolgt, so ist dieser Ausbauwille durch die Kommune zu berücksichtigen, wenn sich das ausbauwillige Unternehmen vertraglich zum angekündigten Ausbau verpflichtet und noch kein Antrag auf Bundesförderung gestellt wurde. (Quelle: Breitbandbüro des Bundes, 13.07.2016)

 

Was sind die Mindest-Nachweispflichten im Markterkundungsverfahren?

Falls bereits konkrete Modernisierungs- und Ausbaupläne für das beschriebene Gebiet für die nächsten drei Jahre bestehen, sind folgende Nachweise vorzulegen:

  • Darstellung und Beschreibung der technischen Lösung seitens des Anbieters (grobes techn. Konzept) sowie Darstellung der voraussichtlichen technischen Verfügbarkeit nach Umsetzung
  • Quartalsweise gegliederter Zeitplan inklusive der Darstellung von Meilensteinen der Maßnahme. Für den Nachweis der konkreten Ausbauabsicht ist eine verpflichtende, rechtsverbindliche Erklärung dieses Inhalts vom Entscheidungsbevollmächtigten vorzulegen
  • In einem entsprechend abzuschließenden Vertrag würden u.a. verschiedene Meilensteine vorgesehen, die innerhalb des zu regelnden Zeitraums erreicht werden müssen (z.B. Ausbau bestimmter Teilgebiete innerhalb bestimmter Fristen)
  • Unternehmensbeschreibung mit Referenzschreiben
  • Meldebescheinigung sowie Bescheinigung der BNetzA über Einräumung von Wegerechten gem. §6 TKG
  • Sicherheitskonzept gem. § 109 Abs. 4 TKG
  • Angaben zu den Mindestbandbreiten am letzten verteilpunkt der errichteten Infrastruktur (bspw. KVz bei FTTC) und beim endkundenseitigen Netzabschlussgerät (Modem/Router)
  • Georeferenzierte kartographische Darstellung der Ausbauplanungen der nächsten drei Jahre (inkl. Mobilfunk), wobei die 3-Jahres-Frist je nach Richtlinie anders auszurichten ist (nach NGA-RRR Nachweis für kommende 3 Jahre fordern, während nach AGVOII Nachweis für kommende 4 Jahre zu fordern wäre)
  • Auskunft über den zu erwartenden Erschließungsgrad nach Maßnahmen (z.B. Zahl der Gebäudeanschlüsse)
  • Mitteilung darüber, ob der Aufbau des Netzes durch die Nutzung bestehender alternativer Infrastrukturen oder die Inanspruchnahme vorabregulierter Vorleistungen oder eines bezuschussten Darlehens erfolgen wird (siehe §4 Absatz 2 NGA-RR)
  • Optional: Unternehmensplan nebst einem detaillierten Zeitplan für den Netzausbau sowie Belege für eine adäquate Finanzierung oder sonstige Nachweise, die belegen, dass die geplanten Investitionen glaubhaft und plausibel sind

(Quelle: Breitbandbüro des Bundes, 23.02.2016)

Gibt es einen Stichtag, zu dem Markterkundungsverfahren anerkannt werden, die bereits vor Veröffentlichung der Richtlinie und des Aufrufs über die Ausschreibungsplattform www.breitbandausschreibungen.de für mindestens 4 Wochen ausgeschrieben wurden?

Gemäß § 4 Abs. 6 NGA-Rahmenregelung „sollte spätestens zwölf Monate nach Beendigung des Markterkundungsverfahrens ein Auswahlverfahren eingeleitet werden“. Auf dieser Basis setzt ein Antrag auf Förderung im Rahmen des Bundesprogramms voraus, dass das Ergebnis der Markterkundung zum Zeitpunkt der Veröffentlichung der Ausschreibung nicht älter als 12 Monate ist. Eine entsprechende Erläuterung ist im Leitfaden zum Bundesförderprogramm enthalten. (Quelle: Breitbandbüro des Bundes/BMVI, E-Mail vom 19.01.2016)

Allgemein

Sind Anschlüsse im Hauptverteiler (HVt)-Nahbereich förderfähig?

Grundsätzlich sind im Rahmen des Bundsförderprogramms Breitband Anschlüsse im HVt-Nahbereich nicht förderfähig und von der Projekterschließung ausgenommen.

Dies gilt jedoch nicht für Anträge aus dem ersten Aufruf (Ende der Abgabefrist 31.01.2016) und dem zweiten Aufruf (Ende der Abgabefrist 28.04.2016) zur Förderung von Infrastrukturprojekten. Für die ersten beiden Aufrufe gilt Folgendes:

Sollte sich das Ausbaugebiet oder ein Teil dessen im Nahbereich eines Hauptverteilers befinden, ist dieses (Teil-) Gebiet nicht von der Projekterschließung ausgenommen, und dort entstehende Ausbaukosten sind weiterhin förderfähig. Sollten die Ausbauplanungen und Finanzierungspläne der Antragsteller aus dem zweiten Aufruf für Infrastrukturprojekte bereits entsprechend der Nachforderungen vom 29. Juni 2016 angepasst worden sein, werden wir eine mögliche Zuwendungszusage an die Erstkalkulation binden. (Quelle: ateneKom, 26.07.2016)

Für die bereits bewilligten Vorhaben des ersten Aufrufs als auch für die Anträge des zweiten Aufrufs wird nun Bestandsschutz gewährt. Die Antragsteller im Rahmen dieser Aufrufe können darauf vertrauen, dass die beantragten bzw. ausgeschriebenen Projektgebiete gefördert werden, auch wenn die geförderten Ausbaumaßnahmen eines HVt-Nahbereich enthalten. (Quelle: BMVI, 04.08.2016)

 

Ist die Einhaltung des Materialkonzeptes zwingend erforderlich?

Die Einhaltung des Materialkonzeptes ist obligatorisch. Änderungen können im begründeten Einzelfall zugelassen werden. Insbesondere im Falle der Mitnutzung bestehender Anlagen kann auf die Einhaltung des Materialkonzeptes verzichtet werden. Wird also ein bestehendes Leerrohr genutzt, welches die Dimensionierung des Materialkonzeptes nicht zulässt, ist das Materialkonzept, soweit möglich und spätestens am nächsten Übergabepunkt zum Neubau, wieder einzuhalten. Es ist darauf zu achten, dass bei Abweichungen ein Antrag auf Änderung zunächst von der ateneKOM GmbH bewilligt werden muss. (Quelle: BMVI/ateneKOM, 26.07.2016)

 

Müssen überschüssige Fördergelder zurückerstattet werden?

Anteilige Rückforderung, wenn nach 7 Jahren festgestellt wird, dass sich die Bemessungsgrundlage der Zuwendung tatsächlich um mehr als 20% verringert hat und der Rückforderungsbetrag > 250.000€ beträgt. (Quelle: Breitbandbüro des Bundes, 13.07.2016)

 

Kann die (alleinige) Verlegung von Backbones und/ oder der Anschluss an Backbones gefördert werden und wenn ja, unter welchen Voraussetzungen?

Nein, Zielsetzung des Programms ist es, Haushalte und institutionelle Nachfrager anzuschließen. Eine reine Backbone-Verlegung ist nicht vorgesehen. Eine Förderung kommt nur für den Fall in Frage, dass die Kosten der Backboneanbindung als Wirtschaftlichkeitslücke im Rahmen des Gesamtprojekts ausgewiesen werden. Für das Gesamtprojekt sind dann allerdings auch alle Nebenbestimmungen des Bundesförderprogramms zu beachten (z.B. Open Access-Verpflichtung). Alternativ bestünde die Möglichkeit, durch Nutzung der Daten des Infrastrukturatlasses zu prüfen, ob sich nicht bereits bestehende Infrastrukturen zur Mitnutzung eignen und die erforderliche Kostenlücke über Synergieeffekte geschlossen werden könnte. (Quelle: Breitbandbüro des Bundes/BMVI, 15.02.2016)

Müssen die im Bundesförderprogramm beantragten und geförderten Maßnahmen bis zum 31.12.2018 abgeschlossen bzw. umgesetzt sein? Falls ja, was passiert bzw. mit welchen Konsequenzen hat der Zuwendungsempfänger zu rechnen, wenn dieser Termin nicht eingehalten wird?

Nein. Der Antragssteller sichert durch einen Meilensteinplan die Fertigstellung bis zu einem von sich aus definierten Zeitpunkt zu. Die Richtlinie ist bis zum 31.12.2019 in Kraft. Die Laufzeitbegrenzung der Richtlinie lässt dabei aber keine Rückschlüsse darüber zu, wie lange die Mittel für die bewilligten Projekte zur Verfügung stehen. Diese sind noch für einen längeren Zeitraum gesichert. Eine Abweichung vom Zeitplan, der dem Bewilligungsbescheid zugrunde liegt, sollte aber in jedem Fall der Bewilligungsbehörde angezeigt werden. Alle weiteren Entscheidungen werden dann im Einzelfall getroffen. (Quelle: Breitbandbüro des Bundes/BMVI, E-Mail vom 15.02.2016)

Können bereits durch den Bund geförderte Infrastrukturen innerhalb der Zweckbindungsfrist überbaut werden, wenn durch den Überbau höhere Bandbreiten erzielt werden? Wird dann die ursprüngliche Zuwendung zurückgefordert? Welche zuwendungsrechtlichen Konsequenzen hat ein solcher Überbau für den Zuwendungsempfänger?

In den meisten Programmen ist die Aufwertung von Infrastrukturen zugelassen. Grundsätzlich bestehen keine Bedenken auf Grund des Bundesprogrammes, solange es sich um weiße Flecken der NGA-Versorgung handelt. Ob im Rahmen des jeweilig anderen Programmes, wie z.B. GAK Förderung, ein Hindernis gegeben ist, muss der jeweilige Fördermittelgeber entscheiden. (Quelle: Breitbandbüro des Bundes/BMVI, E-Mail vom 15.02.2016)

In welchen Fällen kann ein Ausbau mit VDSL erfolgen (bis Vectoring mit einem VULA-Vorprodukt förderfähig sein wird)?

Siehe Kapitel 8 des Leitfadens, „Einsatz von Vectoring“: „Nach der beihilferechtlichen Grundlage (NGA-Rahmenregelung) des Bundesförderprogramms können Vectoring-Projekte beantragt und bewilligt werden. Bei Inbetriebnahme des neu gebauten Netzes muss dann das Telekommunikationsunternehmen seinen Wettbewerbern ein so genanntes virtuelles Vorleistungsprodukt anbieten, das von der EU-Kommission genehmigt ist. Ein solches Vorleistungsprodukt wird derzeit abgestimmt. Bis die Förderung der jetzt beantragten Projekte bewilligt, die Ausschreibung erfolgt und der Bau abgeschlossen ist, wird mit höchster Wahrscheinlichkeit ein solches Produkt vorliegen. Im ungünstigsten Fall müsste der Netzbetreiber mit der Inbetriebnahme der Vectoring-Komponenten noch bis zur Genehmigung warten. Sollte die Nichtverfügbarkeit des VULA-Produkts der Grund dafür sein, dass Fristen aus den Förderbescheiden nicht eingehalten werden können, wird die Bewilligungsbehörde ggf. für einen Übergangszeitraum entsprechende Änderungsbescheide in Bezug auf den Inbetriebnahmezeitpunkt fertigen.“ (Quelle: Leitfaden zur Umsetzung der Richtlinie Bundesförderprogramm vom 14.12.2015, S. 15)

Wie hoch muss die kommunale bzw. Kreisbeteiligung an einem Infrastrukturbetreiber sein, um eine Förderung nach dem Betreibermodell zu ermöglichen? Welche Rechtsformen sind für das Betreibermodell möglich?

Der Betreiber der vom Zuwendungsempfänger zur Verfügung gestellten Infrastruktur ist ein privatwirtschaftlicher Betreiber öffentlicher Telekommunikationsnetze. Im Rahmen der Förderung nach 3.2 der Richtlinie (Betreibermodell) werden die an den Zuwendungsempfänger ausgezahlten Fördermittel vollständig an privatwirtschaftliche Auftragnehmer weitergegeben. (Quelle: Richtlinie Bundesförderprogramm vom 14.12.2015, S. 5/6)

Welche Infrastruktur umfasst die Förderung im Rahmen des Bundesförderprogramms?

Zur Frage der bei FTT-B/H Ausbau von der Förderung umfassten Infrastruktur verweisen wir auf die der Bundesrichtlinie zugrunde liegende NGA-Rahmenregelung des Bundes sowie deren Genehmigung durch die EU-Kommission (SA 38348).
 
Hiernach sind von der Förderung umfasst die Infrastrukturkomponenten inklusive Schächte, Verzweiger bis zur Abschlusseinrichtung. Insoweit werden auch die sog. APLs (Abschlusspunkt Linientechnik), die sich in der Regel innerhalb des Gebäudes befinden, gefördert. Gemäß TKG (Telekommunikationsgesetz vom 22.06.2004, zuletzt geändert durch Gesetz vom 23.12.2016 m.W.v. 31.12.2016) gehören die APLs dem jeweiligen Provider und sind insoweit dem öffentlichen Netz zuzurechnen.

(Quelle: Breitbandbüro des Bundes, 03.01.2017)

Kommunen in der Haushaltssicherung (HSK)

Muss die Kommune eine Bescheinigung beifügen, dass sie HSK-Kommune ist? Wird im Einzelfall vom Bund beim Land nachgefragt?

Eine Nachfrage vom Bund beim Land erfolgt nicht. Der Antragssteller ist aufgefordert, die Nachweise (Vorlage bzw. Genehmigung durch die Aufsichtsbehörde) beizubringen. Dieser Punkt wird ansonsten im Rahmen der Routinekontrollen stichprobenartig nachgeprüft. (Quelle: Breitbandbüro des Bundes/BMVI, E-Mail vom 15.02.2016)

Welches Verfahren ist zur Feststellung, ob es sich um eine HSK-Kommune handelt, seitens des Bundes vorgesehen?

Dem Antrag muss eine Bestätigung der Kommunalaufsicht durch den Antragsteller angehängt werden, dass ihr Haushaltssicherungskonzept genehmigt worden ist. Im Übrigen richtet sich die Haushaltssicherungsverfahren nach Landesrecht, z.B. in Nordrhein-Westfalen nach den §§ 75,76 GO NRW. (Quelle: Breitbandbüro des Bundes/BMVI, E-Mail vom 15.02.2016)

Wie wird ein Verbund von Antragstellern aus Kommunen mit und ohne Haushaltssicherungskonzept/-verfahren (HSK) behandelt? Ist eine anteilige Übernahme des jeweiligen 10%igen Eigenanteils der HSK-Kommunen durch das Land möglich? Wie erfolgt die Berechnung bzw. der Nachweis?

Der Zuwendungsempfänger muss sich mit einem Eigenmittelbeitrag i. H. v. mindestens 10 % der zuwendungsfähigen Ausgaben beteiligen. Sofern der Zuwendungsempfänger Anordnungen im Rahmen eines Haushaltssicherungsverfahrens unterliegt, kann der Eigenmittelbeitrag ersatzweise auch von den Ländern geleistet werden. Gemeinden, die keinen Anordnungen im Rahmen eines Haushaltssicherungsverfahrens unterliegen, sind zur Erbringung des Eigenanteils verpflichtet. In einem Gemeindeverbund genügt die Übernahme des gesamten Eigenanteils, Einzelnachweise für jede Gemeinde sind nicht erforderlich. Sind in einem Verbund Gemeinden in der Haushaltssicherung, müssen die Antragsteller die Finanzierung nach Gemeinden separieren und getrennt ausweisen. Die Übernahme ist somit für die einzelnen Gemeinden anteilig möglich. Ein Nachweis der Übernahme in Höhe für den Einzelfall und die einzelne Gemeinde ist durch Bestätigung des Landes zu erbringen. (Quelle: Breitbandbüro des Bundes/BMVI, E-Mail vom 15.02.2016)

Scoring-Modell

Werden die nicht bewilligten Förderanträge über das Scoring-Ergebnis informiert?

Alle Anträge, bei denen die Mindestpunktzahl erreicht wird, werden bewilligt. Antragsteller, deren Anträge negativ beschieden wurden, werden über die Gründe hierfür unterrichtet. Sie können sich über das Ergebnis ihrer Bewertung nach dem Scoring-Modell erkundigen, falls es im entsprechenden Bescheid nicht enthalten ist. (Quelle: Breitbandbüro des Bundes/BMVI, 19.02.2016)

 

Scoring-Modell Punkt 2.2: Die am Projekt beteiligten Kommune(n) sorgen für eine vollständige Tilgung der weißen Flecken. Es bleiben keine unversorgten, schwer erschließbaren Restgebiete zurück (ja/nein; 7 Punkte). Wie sind die Begriffe „vollständige Tilgung“ und „keine Restgebiete“ rechtssicher zu interpretieren und deren Erfüllung nachzuweisen? Ist dieser Bewertungspunkt erfüllt, wenn einzelne Randlagen, Gehöfte etc. nicht erschlossen werden bzw. wirtschaftlich nicht sinnvoll erschlossen werden können?

Mit dem Bundesförderprogramm werden Ausbauprojekte gefördert, die eine Versorgung mit mindestens 50 Mbit/s erreichen. Wenn Kommunen oder Landkreise weniger als 100 Prozent ihres Ausbaugebiets mit 50 Mbit/s anbinden wollen, gibt es eine entsprechende Förderung des Bundes nur für das mit mindestens 50 Mbit /s versorgte Projektgebiet. Dieses Projektgebiet muss mindestens 85% des Ausbaugebiets umfassen, um am Bundesförderprogramm teilnehmen zu können. Demgegenüber können die Scoring-Punkte 2.2. nur vergeben werden, wenn tatsächlich alle weißen Flecken getilgt werden. Da das Förderprogramm nur unwirtschaftliche Projekte fördert, ist Unwirtschaftlichkeit die Voraussetzung, um Fördermittel zu beantragen und keine Begründung für eine Nichtversorgung. (Quelle: Breitbandbüro des Bundes/BMVI, E-Mail vom 19.01.2016)

Verwendungsnachweis

Wann ist ein Verwendungsnachweis der Fördermittel zu erbringen und was muss dieser beinhalten?

Nach Projektabschluss, innerhalb eines Jahres nach Erfüllung des Förderzwecks (ANBest-Gk 6.1):

  • Zahlenmäßiger Nachweis (ANBest-Gk 6.3)
  • Sachbericht (ANBest-Gk 6.4)
  • Vollständiger Projektdokumentation (BNBest-Gk 4.1.1)
  • GIS-Nebenbestimmungen

(Quelle: Breitbandbüro des Bundes, 13.07.2016)

Wie oft sind während der Projektlaufzeit Zwischennachweise zu erbringen und was müssen diese beinhalten?

Nach Erreichen jedes Meilensteins des Bauvorhabens, mindestens einmal pro Haushaltsjahr:
- Zahlenmäßiger Nachweis (ANBest-Gk 6.4)
- Sachbericht (ANBest-Gk 6.3)
- Fotodokumentation
- GIS-Nebenbestimmungen
(Quelle: Breitbandbüro des Bundes, 13.07.2016)

Rechtliche Fragestellungen

Wann ist eine Plausibilisierung der Wirtschaftlichkeitslücke vorzunehmen?

Sollten im Ausschreibungsverfahren weniger als drei Angebote eingehen, so ist der Bewilligungsbehöde gem. § 5 Abs. 8 der NGA-RR eine Stellungnahme eines externen Rechnungsprüfers vorzulegen. Es muss sich hierbei nicht um einen eingetragenen Wirtschaftsprüfer handeln. Der Rechnungsprüfer hat Marktwissen (Fachkunde) und Unabhängigkeit nachzuweisen.

(Quelle: BMVI/ateneKOM, 26.07.2016)

Reicht ein Auswahlverfahren für die Einholung von verbindlichen Angeboten oder ist eine VOL/VOB-Ausschreibung erforderlich?

Zum Betreibermodell siehe dazu § 5 der NGA-Rahmenregelung: „[…] Die öffentliche Hand muss die in § 3 Absatz 1 b [NGA-RR] genannten Beihilfegegenstände in einem offenen und transparenten Verfahren ausschreiben. Die Veröffentlichung der Ausschreibung sowie des Ergebnisses muss auf dem zentralen Portal des Bundes www.breitbandausschreibungen.de erfolgen. Im Rahmen ihrer Angebote haben Bieter vorhandene Infrastrukturen weitestgehend in die Ausbauplanung einzubeziehen. Die Bestimmungen des Haushalts- und Vergaberechts sind zu beachten, die Ausschreibungen müssen mit dem Geist und den Grundsätzen der EU-Vergaberichtlinie in Einklang stehen […].“ (Quelle: NGA-Rahmenregelung vom 15.06.2015, S. 7)

Werden die weiteren Pflichten des Zuwendungsempfängers, die sich aus den in die Richtlinie einbezogenen Vorschriften der NGA-RR (z.B. zum offenen Netzzugang) in besonderen Nebenbestimmungen noch näher definiert?

Die Bundesnetzagentur hat bereits eine öffentliche Konsultation eingeleitet, um die für ihren Bereich relevanten Vorschriften der NGA-RR weiter zu konkretisieren. Weitere Festlegungen dieser Art sind derzeit nicht geplant. Das Bundesförderprogramm betreffend gelten die vereinzelt in der Förderrichtlinie, in allen Nebenbestimmungen sowie im Leitfaden festgehaltenen Bestimmungen. (Quelle: Breitbandbüro des Bundes/BMVI, E-Mail vom 19.01.2016)

Nachträgliche Hinzunahme der Schulen

Wie kann die nachträgliche Hinzunahme der Schulen im bereits bestehenden Antrag erfolgen?

Die Änderungen durch die Hinzunahme von Schulen können durch den Zuwendungsempfänger unkompliziert zusammen mit den Unterlagen zum endgültigen Bewilligungsbescheid eingereicht werden. In Vorbereitung auf den Erlass des endgültigen Bescheides werden die gesamten Unterlagen geprüft.
Den Antragstellern, die eine Sicherheit zur Förderfähigkeit der Schulen benötigen, steht es frei einen Änderungsantrag zu stellen. Mit dem Änderungsantrag müssen alle erforderlichen Unterlagen (aktualisierter Netzplan, Finanzierungsplan und Projektbeschreibung) beim Projektträger eingereicht werden.

Wie erfolgt der Prüfprozess?

Bei der Prüfung wird der Projektträger bei Rückfragen mit dem Zuwendungsempfänger wie gewohnt Kontakt aufnehmen und bestehende Unklarheiten im Einzelfall besprechen. Der Prüfprozess wird vom Projektträger im Rahmen der Richtlinie und den Nebenbestimmungen pragmatisch und lösungsorientiert vorgenommen.
Der Prüfprozess bei beiden Verfahren ist inhaltlich identisch. Eine Empfehlung bzw. eine Frist zur Einreichung der Unterlagen oder zur Stellung eines Änderungsantrags besteht ausdrücklich nicht.

Gefördert durch